le grand mérite des passionnés.

j'ai un relex canon 450D, que je m'étais acheté pour la naissance de ma petite fille. je n'utilise que très rarement l'APN, mais là les gas vous m'avez injecté un nouveau virus la photo de la nature, maintenant je balaie le net sur les sites marchands de matériel pour voir ce que je dois acheter après le voyage au Sénégal au mois d'avril

j'ai vu un zoom canon 70 300 f/4 - 5.6 pour là bas.

je pense qu'après je prendrai un 100 macro pour les insectes et les fleurs.

je pense que le zoom devrai aller pour la photo animalière.

je pourrai vous montrer les résultats et ainsi les commenter.

merci encore les copains.

jipé

Quel(s) type(s) de photo animalière comptes-tu faire ?

Feras-tu des affûts ou photographieras-tu à l'approche (en billebaude) ?

Quel est ton budget ?

De chaque réponse à ces question va dépendre le choix de ton matériel.

Pour la macro, les 100mm macro de Canon sont très bons (il existe une excellente version non stabilisée -c'est celle que j'ai- est une excellentissime version stabilisée mais aussi très chère). Et si tu ne veux pas trop casser la tirelire, le Tamron 90mm macro a très bonne presse.

Lolo.

pour l'instant Lolo je ne sais pas encore de trop j'en ai plein les yeux, pour le budget tout dépends aussi des travaux maisons et de la préparation de la retraite (5 ans).

jipé

Ok, en tout cas, avant d'acheter, n'hésite pas à prendre conseil. Car c'est pas une fois le joujou acheté qu'il faut se dire : merde si j'avais su !

Rien que pour le canon 70-300, il y a au moins 3 versions différentes.

Lolo.

P.S. : Pour l'animalier, si tu achètes un objo canon non L, n'oublie pas d'acheter un pare-soleil (toujours vendu à part sauf sur la série L) car c'est très utile pour éviter le flare (petites taches lumineuses sur les photos), surtout si tu vas au Sénégal ... .

Lolo.

super merci du conseil, je te tiens au courant à propos du 70 300.

jipé

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.photozone.de/Reviews/200-canon-ef-70-300mm-f4-56-usm-is-test-report--review&ei=7QNBT_f0KIWe0QXH7MCPDw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=3&ved=0CDwQ7gEwAg&prev=/search%3Fq%3Dcanon%2B70-300mm%2Bef%2Bf4-5%2B6%2Bis%2Busm%2Btest%26hl%3Dfr%26biw%3D1024%26bih%3D655%26prmd%3Dimvns

voilà le choix que j'ai fait pour le téléobjectif :

Canon Objectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

sinon il y en avait qui me bottait le 70 - 400 L IS etc de chez Canon,mais le prix m'a légèrement dissuadé.

jipé

Le 70-400 n'existe pas. Il s'agit soit du 100-400 (objectif de qualité mais vieillissant) soit du 70-200 qui existe en 4 versions différentes (toutes très bonnes mais la différence se fait selon les besoins de chacun et surtout en fonction du budget). Du moins chère au plus chère, on a : f4 - f4 IS - f2,8 - f2,8 IS. Le dernier est une perle (pour le sport en salle par exemple) mais comme toute perle, il fait mal au porte-monnaie.

Le 70-300 que tu nommes à très bonne presse ... mais tu seras plutôt court pour du piaf, à moins de les photographier à la mangeoire ou à l'affût. En billebaude, il faut au moins du 400mm.

Lolo.

tu as raison le 70 - 400 n'existe pas, mais sur ma lancée d'avance technologique je créé des nouveaux modèle, attends un peu et je vais de sortir un 8 - 1500 f/1.4 6.3.

jipé